目的分析miRNA-1 86,miRNA-30c在肝细胞性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)诊断方面潜在的应用价值。方法收集肝细胞性肝癌、慢性肝炎及健康体检者各55例;以逆转录PCR方法检测miRNA-186,miFNA-30c在血清中的相对表达情况,以受试者工作曲线分析两者在肝癌诊断中的应用价值并与血清甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)检测相比较。结果肝癌患者血清中的miRNA 1 86相对表达量高于慢性肝炎及健CHIR-99021康对照组(P<0.01,P=0.02),miRNA-30c的相对表达量低于慢性肝炎及健康对照组(P=0.034,P<0.01),血清miRNA-186,miRNA-30cROC曲线下面积分别为0.927和0.932,miRNA-186诊断肝癌的灵敏度和特异度分别为78.18%和63.64%,miRNA-30c诊断肝癌的灵敏度和特异度分别为81.82%,71.82%,分别以miR-186+miR 30c,miR 186+AFP,miR-30c+AFP和miR 186+miR-30c+AFP作为联合诊断mechanical infection of plant组合时,诊断灵敏度分别为89.09%,85.45%,90.9%和94.54%。特异度分别为66.36%,67.27%,82.73%和53.64%。结论 miR-30Tofacitinib试剂c与AFP联合检测时在显著提升诊断敏感度的同时,特异度仍维持在较好水平,且准确度也相对最高,是较为理想的肝癌诊断组合。