目的 分析经尿道前列腺等离子电切术（PKRP治疗前列腺增生（BPH）的临床效果。方法 选择2019年5月—2021年5月于英德市浛洸镇中心卫生院治疗的80例BPH患者，按治疗方式将其分MS-275 MW为PKRP组与经尿道前列腺电切术（TURP）组，各40例。TURP组采用TURP治疗，PKRP组采用PKRP治疗，观察至术后3个月。比较2组围术期指标、国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Q_(max)）、残余尿量（RUV）、生活质量（QOL）评分及并发症。结果 PKRP组的术中出血量少于TURP组，手术及住院时间短于TURP组，差异有统计学意义（P<0.05）;2组手术前后的IPSS评分、Q_(max)及RUV、QOL评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）genetic algorithm；术后2组IPSS评分、R UV及QOL评分均低于术前，Q_(max)均高于术前，差异有统计学意义（P<0.05）;PKRP组并发症总发生率低于TURP组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 PKRP与TURP均是治疗BPH的有效术式，有利于改善患者症状及尿动力学，提高患者生活质量MCC950 MW，但PKRP治疗后恢复快、并发症少、治疗BPH安全性更高。