目的 探讨脓毒症急性肺损伤患者程序性死亡受体1(PD-1）与T细胞及其亚群间的关系。方法 选取2021年1月至2022年1月医院收治的30例脓毒症急性肺损伤患者为研究组，选取同期30例脓毒症无急性肺损伤患者为对照组、30名健康体检者为空白组。收集3组外周静脉血样本ribosome biogenesis、序贯性脏器衰竭评价（SOFA）评分和急性生理和慢性健康状况（APACHEⅡ）评分，比较3IACS-010759组炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α）、白细胞介素6(IL-6）和C反应蛋白（CRP）]水平，CD4~+、CD8~+和CD4~+CD25~+Treg细胞数量及PD-1阳性表达情况，并分析CD4~+、CD8~+和CD4~+CD25~+Treg细胞数量及PD-1阳性表达情况对脓毒症急性肺损伤患者不同预后的影响。结果 对照组、研究组的IL-6、CRP、TNF-α水平高于空白组，差异有统计学意selleck NMR义（P<0.05）；对照组、研究组CD4~+、CD8~+及CD4~+CD25~+Treg细胞计数比较，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组和研究组在CD4~+、CD8~+、CD4~+CD25~+Treg细胞表面的PD-1阳性表达情况与APACHEⅡ、SOFA评分比较，差异均有统计学意义（P<0.05);CD4~+、CD8~+、CD4~+CD25~+Treg细胞表面PD-1水平与APACHEⅡ、SOFA评分呈正相关（P<0.05）。死亡患者CD4~+PD-1、CD8~+PD-1、CD4~+CD25~+PD-1水平均高于生存患者，差异均有统计学意义（P<0.05);CD4~+PD-1预测患者不良预后的灵敏度、特异度为72.19%、84.61%;CD8~+PD-1的灵敏度、特异度为84.61%、72.26%;CD4~+CD25~+PD-1的灵敏度、特异度为60.31%、81.43%。结论 脓毒症急性肺损伤患者CD4~+、CD8~+、CD4~+CD25~+细胞计数显著改变，CD4~+PD-1、CD8~+PD-1、CD4~+CD25~+PD-1表达增加且对脓毒症急性肺损伤患者预后具有一定的预测价值。