目的 比较~(18)F-FDG PET/CT及~(68)Ga-FAPI PET/CT对淋巴瘤的诊断价值,探究~(68)Ga-FAPI PET/CT在淋巴瘤诊断中的应用前景。方法 回顾性分析我院2020年1月～2022年12月淋巴瘤待诊的37例患者,对比其~(18)F-FDG PET/CT及~(68)Ga-FAPI PET/CT的最大标准摄取值(SUV_(max))值及TBR值的差异,分别研究两种检查方法的SUV_(max)及TBR值与Ki67之间的相关性,并比较两种检查方法在淋巴瘤分期及浸润灶诊断上的差异。结果 37例患者中有30例确诊为淋巴瘤。~(18)F-FDGPET/CT的诊断效能高于~(68)Ga-FAPI PET/CT。淋巴瘤患者中SUV_(max)-FDG>SUVG>SUV_(max)-FAPI(17.35 vs 4.80),寻找更多差异有统计学意义(P<0.05);淋巴瘤患者中TBRFDG>TBR-FAPI(29.35 vs 7.05),差异有统计学意义(P<0.05)。SUV_(max)-FDG、TBR-FDG与Ki67之间呈正相关关系(SUV_(max)-FDG:R~2=0.28,P<0.05;TBR-FDG:R~2=0.19,P<0.05),SUV_(max)-FAPI、TBR-TAPI Ki67之间无相关性(P>0.05)。在检测淋巴瘤浸润方面,~(18)F-FDG PET/CT优于~(68)Ga-FAPI PET/CT。结论 ~(1systematic biopsy8)F-FDG PET/CT诊断淋巴瘤的SUV_(max)及TBR值高于~(68)Ga-FAPI PET/CT,在淋巴瘤的诊断和分期中具有更好的效果,可以PLX3397生产商更好地指导淋巴瘤的临床诊疗,但~(68)Ga-FAPI PET/CT在淋巴瘤的诊断中仍具有很大的指导作用。