目的 比较3种麻醉方法在肺结核患者支气管镜诊疗中的临床效果。方法 选取深圳市第三人民医院2021年12月至2022年3月收治的无痛支气管镜病例90例Pre-operative antibiotics，采用随机数表法分为局部麻醉（C组）、咪达唑仑复合瑞芬太尼组（M组）、咪达唑仑复合哌替啶联合环甲膜穿刺组（T组），每组30例。记录患者麻醉前（T0）、麻醉诱导后（T1）、气管镜进入声门时（T2）、检查过程中（T3）患者的血压（bloodpressure,BP）、心率（heartrate,HR）、指脉血氧饱和度（SpO2）；检查结束后记录患者苏醒时间、steward苏醒评分及不良反应发生率；记录患者满意度，并对麻醉效果进行判断。结果 与T0相比，C组患者T2、T3时点BP、H购买LY2835219R明显升高；M组患者T1NSC 127716时点BP、HR明显降低（P <0.05）;T组患者无明显变化。与C组相比，M组T1、T2、T3时点BP、HR较低，T组T2、T3时点BP、HR较低（P <0.05）。C组患者不良反应发生率较高，麻醉优良率较低，患者满意度下降（P <0.05）;T组苏醒时间明显缩短，苏醒评分、麻醉效果明显升高（P<0.05）；仅M组有5例患者出现SpO2<90%。结论 咪达唑仑复合哌替啶联合环甲膜穿刺用于肺结核患者无痛支气管镜检查，可有效降低呼吸抑制、呛咳等不良反应发生率，血流动力学更加平稳。