研究目的观察艾灸配合常规西药治疗对肿瘤患者化疗后骨髓抑制的改善情况以及安全性,为艾灸疗法在肿瘤治疗中的推广应用提供临床依据,为改善肿瘤患者化疗后生活质量提供优势方案。研究方法将符合纳入标准的恶性肿瘤患者随机分为对照组与试验组,两组患者均接受化疗,且出现毒副作用时均采用常规西药处理。对照组从化疗周期的首日开始予常规止吐、保护肝肾、抑酸护胃药物治疗及对症治疗,试验组在对照组的基础上,从化疗周期的首日开始予DAJ-23型多功能艾灸仪对关元、气海、足三里、膈俞进行艾灸治疗。选取化疗前和化疗后的第7天、第14天以及第21天作为时间点,完善血常规检查。将两组患者外周血中白细胞(WBC)计数、中性粒细胞(NE)计数、血小板(PLT)计数和血红蛋白(HGB)含量以及骨髓抑制程度作为主要观察指标进行对比,并同时观察治疗前后两组患者的medical financial hardship卡诺夫斯基健康状况量表评分(KPS评分)、中医临床症状评分的变化。使用SPSS22.0统计软件对两组患者的数据进行分析。结果1.基线比较:在治疗前统计试验组和对照组患者的基本信息进行比较,包括性别、年龄、所患肿瘤类型、外周血象、KPS评分、中医临床症状评分均无统计学意义(P>0.05),两组间具有可比性。2.治疗前后两组患者骨髓抑制情况比较(1)治疗前后两组患者WBC、NE、PLT计数及HGB含量比较:(1)组内比较:两组患者在治疗后的WBC、NE、PLT计数及HGB含量组内比较低于治疗前,但较治疗selleck HPLC后第7天、第14天均有升高。对照组四项血细胞计数前后比较均具有显著性差异(P<0.01);试验组的WBC、NE、PLT计数治疗前后差异具有显著性(P<0.01),HGB含量在治疗前与治疗后比较无统计学意义(P>0.05),提示治疗后HGB含量基本恢复化疗前水平。(2)组间比较:在化疗后第7天将两组患者的WBC、NE、PLT计数及HGB含量进行组间比较均无统计学意义(P>0.05);在化疗后第14天试验组WBC、NE、PLT计数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组HGB含量虽高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);在化疗后第21天试验组四项指标均高于对照组,其中WBC、NE、PLT计数差异显著(P<0.01),HGB含量差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后两组患者骨髓抑制级别比较:两组患者在化疗后出现不同程度的骨髓抑制,进行组间比较,在化疗后第14天试验组骨髓抑制程度显著轻于对照组(P<0.01),且Ⅱ度、Ⅲ度骨髓抑制的发生率明显低于对照组;在化疗后第21天试验组已无Ⅰ度以上的骨selleck NMR髓抑制,整体骨髓抑制程度明显轻于对照组(P<0.05).3.治疗前后两组患者生活质量、临床症状比较(1)KPS评分:治疗后试验组患者生存质量评分较治疗前无明显差异,对照组评分低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组KPS评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)中医临床证状积分:试验组治疗后中医临床症状积分明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后中医临床症状积分无明显差异(P>0.05);试验组治疗后中医临床症状积分明显低于对照组(P<0.05)。结论1.艾灸联合常规药物治疗能减轻化疗对肿瘤患者外周血细胞计数的影响,减轻骨髓抑制,其中对改善白细胞、中性粒细胞、血小板计数的疗效更好;2.艾灸联合常规药物治疗能提高肿瘤患者化疗后生活质量;3.艾灸联合常规药物治疗化疗后骨髓抑制安全有效,有进一步研究价值。