目的伦理审查是保障器官移植事业合规发展的重要程序与必要环节,其具体实践应当予以进一步关注,患者相关权益也应当且必须受到保障。近年来,终末期肝病患者数量逐年上升,而肝移植是终末期肝病的最佳治疗手段。肝移植作为一项重要的器官移植类别,其每年移植数量总体较少,主要原因是肝源的极度短缺,公民逝世后器官捐献是当前供肝的主要来源,每例尸体肝移植手术都必须通过移植医院伦理委员会的伦理审查才能开展。而尸体肝移植伦理审查在具体实践过程中对相关规章制度还落实不到位,患者仍处于弱势地位,患者权益仍需被关注。本研究通过对尸体肝移植伦理审查具体实践中的案例进行探讨分析,探讨患者相关权益保障存在的问题及成因,进而提出切实可行的保障建议。对象尸体肝移植的伦理审查实践过程:选取目标移植医院近两年内开展的部分尸体肝移植会议审查过程和通讯审查过程。方法质性研究:通过非参与式观察法参与旁听山MRTX849研究购买西省某三级甲等移植医院尸体肝移植伦理审查会议,共18次,包括会议审查和通讯审查两种形式,二者以开会场地和紧急性作为区分,每次审查例数为1-3例,共31例,为后续进行案例分析提供直接资料和间接资料。运用案例分析法对获取的会议笔记、病情介绍等案例资料进行探讨分析,挖掘案例背后隐藏的有关患者权益保障的问题。结果通过对案例资料进行分析,得出以下结果:尸体肝移植伦理审查形式中存在的问题包括知情同意书的缺失、知情同意过程的模糊、公正性的“离场”、“器官接收确认书”的“隐匿”。尸体肝移植伦理审查过程中存在的问题包括伦理审查会议参会委员人员构成不合理、医学专业委员的“似是而非”、非医学专业委员的“雾里看花”、患者个人情况缺失、患者家庭情况缺失。结论本研究基于伦理视角,以尸体肝移植伦理审查实践案例为依据进行分析,针对在伦理审查实践中发现的问题,提出应当严格落实伦理审查制度的相关要求。在此基础上,补充和细化不同伦理审查形式中的具体实践要求,如在知情同意方面,邀请伦理专家直接参与知情同意过程,在伦理审查会议中对知情同意相关情况需重点汇报;在伦理委员会建设方面,加强伦理委员会委员的genetic fate mapping筛选,开展对伦理委员会委员具有针对性的培训及考核,以更好地推动伦理委员会发挥应有作用;在伦理审查会议方面,建议在病例报告等重要材料中补充患者的相关重要信息,并为伦理审查会Angiogenesis抑制剂议进行合理降速,以充分践行伦理审查的“初心”,最终切实保障患者相关权益。